Gratuluję Dziewczyny :)

gratuluje :)

Wow!!! Nie wierzę :)

Widzę ,że są fajne nagrody/Nie dla nagród się jest lecz dla poznania miłych osób, prowadzeniu dyskusji.Elima Twoja wypowiedź też mi się podoba.

Dziękuję :) A zakładki są uroooooooocze :D

Bardzo dziękuję! :)

Gratuluje wygranych koleżanki.Zwłaszcza Tobie Margaret.

Patrzę na wszystkie okładki i zastanawiam się, którą bez znajomości "środka" bym wybrała. Dodam tylko, że straszny ze mnie wzrokowiec i okładka jest dla mnie nie mniej istotna niż treść. To najczęściej ona decyduje "za" jeśli nie jestem przekonana co do wyboru książki...

Na chwilę obecną wybrałabym okładkę amerykańską. Może najpierw napiszę dlaczego nie polską i brytyjską. Polska okładka jest dla mnie za brutalna. Liny, skalpel i krew kojarzą mi się z horrorami, a tych niestety nie lubię. Poza tym barwy okładki są realistyczne i klimatyczne i pewnie oddają ducha powieści, ale w moim przypadku nie wiem czy jest to pozytyw. Dodatkowo kojarzy mi się z inną książką Kavy "Split second" http://cineclubecovilha.com/image/screen/Alex-Kava--Maggie-ODell--2-SplitSecond.jpg

Wersja brytyjska ma swój klimat. Faktycznie fajnie wkomponowano "V" w nazwisku do układu graficznego strony. Podoba mi się ten samotny człowiek i zachmurzone niebo. Jednak pierwsza myśl jaka przyszła mi do głowy patrząc na nią to to, że mam przed sobą jakąś powieść polityczną lub coś związanego z historią (nie wiem dlaczego, ale skojarzyłam z tym http://ksiazka48.pl/image/gulag-applebaum-anne-183332.jpg i tym http://ngopole.files.wordpress.com/2011/01/72383.jpg).

Najbardziej neutralną okładką jest okładka amerykańska i pewnie dlatego bym ją wybrała. Oczekiwanie na nadchodzący kataklizm jest również oczekiwaniem na jakieś tragiczne wydarzenia. Sugeruje to czerwone zabarwienie wody - morze krwi, które rozchodzi się coraz głębiej.

Niby nie powinno się oceniać książki po okładce, ale mnie to dość często się zdarza i nie oceniam tego in minus :) W końcu to "pierwsze wrażenie" też jest ważne.
Z prezentowanych tu trzech okładek "Kolekcjonera" wybrałabym wersję Brytyjską.
Może najpierw uzasadnię dlaczego nie Amerykańska - wygląda na okładkę książki o tematyce katastroficznej, o huraganie czy innym żywiole, choć Amerykanie pewnie lubią takie klimaty. Może też trochę za słodka... Polska okładka natomiast jest zbyt dosłowna: ten nóż, krwawe ślady osuwającej się ręki nazbyt sugerują morderczą treść...
Może uzasadnienie będzie dość dziwne, ale podoba mi się czarno-czerwona kolorystyka i układ kolorów poprowadzony wzgledem najciekawszej litery w nazwisku autorki: "V". Poza tym czarna postać niezwykle mnie fascynuje - nie wiem czy to tytułowy Kolekcjoner, czy może nasza Maggie. Bardzo zachęca :)

Janko to nie moja wina,że mam taki styl pisania.Jestem ostatnio zmęczona, ale nikomu się ie skarżę, nie użalam się n ad sobą.Powiedz mi za co mam przeprosić ją? Jakby się czuła urażona to by napisała, prawda? Severie przepraszam mam tak czasem ,że jak jestem zmęczona zmęczona to nie rozumiem tekstu.Nikt Janko nie zabronił się bliżej poznać.Nie zawsze jest okazja do poznania się.

Ja lubie zawsze szczerze mowic to, co mysle. Najlepiej, gdy moge to zrobic w oczy. Jednak nie zawsze istnieje taka mozliwosc.

Przyznam sie, ze w piatek w nocy pomyslalam sobie, ze jak Nie w sobote na trzezwo przeczyta swoje wypowiedzi, to przeprosi Severie.
W sobote Nie pisala dalej w tym samym stylu, co w piatek. Rowniez na stronie o lodowkach. Teraz mysle, ze ona albo ma wlasnie taki styl (chaotyczny), albo ma jakis wiekszy problem.

Nie, czy o taka wlasnie szczerosc chodzilo Ci w Twojej wypowiedzi?

Margaret zawsze jest jest tak,że jak masz zdanie
w konkretnej sprawie to wybucha wielki wulkan dyskusji.Zauważyłaś to.Najważniejsze jest to abyśmy przeczytali co dane wydawnictwo nam zaprezentuje.
Okładka naprawdę nie ma znaczenia.Jak pytają to należy odpowiedzieć.Polska,ale użyłabym innej kolorystyki.
Mam nadzieję,że teraz wszystko jasne jest co do mojej wypowiedzi.Kasiek a masz sytuacje,że o wszystkim mówisz co Ci leży na wątrobie czy jednak ni wszystko?

Magret ja nigdy nie wytrzymuję :P Zawsze muszę powiedzieć co mi leży na wątrobie. No, i ja zawsze mam rację :D. Nawet jak jej nie mam ;P

A co do poznawania osób. Ja też nie znam nikogo z serwisu prywatnie. Natomiast mam pewne wyobrażenie, co do niektórych, na temat ich preferencji i poznaję ich sposób myślenia tylko i wyłącznie na podstawie wypowiedzi. Czasem pomyślę sobie np. z uśmiechem ot cała..... Janka lub .... No i Kasiek nie wytrzymała. Często słowa poprawiają nastrój, zmuszają do myślenia i prowokują do wypowiedzi. No i dobrze. W końcu przecież o to chodzi.
Miłego dnia!

NIE, zgadzam się z Tobą co do tego, że najważniejsza jest treść. Nie przeszkadza mi też, gdy okładki są neutralne, czy jednokolorowe - eleganckie nic niemówiące np. oprawione w skórę lub mające wybite złote, czy srebrne litery. Jeżeli jest to seria, np. dzieła jakiegoś autora, to od razu wiadomo, o co chodzi. W harlequinach natomiast ich jaskrawość rzuca się w oczy i od razu je, nawet wśród kolorowych czasopism, łatwo odnaleźć. Człowiek przyzwyczaja się do pewnych schematów i to pewnie nie jest złe.
W polskim "Kolekcjonerze", co mnie ujęło właśnie po przeczytaniu, a uświadomiło mi to wyraźnie rzucone powyżej pytanie, okładka pokrywa się z nastrojem, odbiorem treści przez czytelnika. Po prostu podoba mi się urzekająca harmonia pomiędzy tym, co odczuwamy, a widzimy już na okładce.
Czasem w księgarni, wśród różnorodności ofert, trudno wybrać i się zdecydować po co sięgnąć, żeby przynajmniej obejrzeć w pierwszej kolejności. Wtedy przyciągająca wzrok okładka może być tym istotnym elementem, który nas zachęci do rzucenia okiem na jakąś konkretną pozycję.

Wiesz nie jest łatwo wczuć się w rolę dobrego dyskutanta Severiu.

Najważniejsze, że chcesz z nami zostać :) A forum, jak wiadomo służy do dyskutowania, a dyskutowania nie ma, jeśli się wszyscy zgadzają :D

Ja należę do nie jednego forum społecznego.Są tam różni ludzie.Nie zawsze się jest spostrzeganym miło.Sevenia ja też parę razy musiałam dorosłym ludziom zwrócić uwagę.Uwierz mi nie było mi łatwo. Wyraziłam to co czułam .Dziewczyna się zraziła , gdyż powiedziałam prawdę,że ma punkty , a nie udziela się.Podoba mi się ten portal książkowy.Wczoraj otrzymałam nagrodę.Cieszę się.Łączy nas pasja.Czytanie książek nie tylko harlekinów.Ja też nie zawsze się zgadzam, ale zdarzy mi się zmęczenia coś nieraz powtórzyć, a może czasem jest to niezrozumiale.Przepraszam.Najważniejsze jest to,że umiem przyznać się do błędu.

Odnosnie tego, kto kogo zna, to chcialam powiedziec, ze nie znam osobiscie ani jednej osoby czytajacej romanse, ani jednej czytajacej harlequiny i ani jednej z zameldowanych na tej stronie.
Wcale sie przez to nie czuje wyobcowana.

A dlaczego masz się wycofywać z forum? W którym miejscu w ogóle jest jakakolwiek sugestia na ten temat? Kobieto, masz prawo do swojego zdania i nikt ci tego nie odbiera.
W tym momencie to ja mogę się czuć zakłopotana, bo nie rozumiem (znowu!) twojej reakcji na zwykłe zapytanie.
Tak czy owak, jeśli się dobrze wczytasz, my tu wcale aż tak dobrze się nie znamy, tzn. z pewnością są osoby, które się znają osobiście, bo to trudne do uniknięcia, a poza tym konkurs wiosenne zaproszenie też w tym pomógł. Są osoby, które się znają z internetu, z innych for i to też nie jest niczym niezwykłym. Ale większość nie zna się wcale, wiemy o sobie tylko tyle, co przeczytamy. Ja nie zawsze się ze wszystkim zgadzam, ale jeśli ktoś ma odmienne zdanie niż moje nie uważam, że muszę jakoś specjalnie to przeżywać.
Mam prawo do tego, by mieć odmienne zdanie i dobrze mi z tym.

A teraz do meritum. Zgadzam się z Janką - chodziło mi tylko o to, by cię lepiej zrozumieć. Dzięki twoim wypowiedziom udało mi się to.

Nie neguję twego prawa do tej opinii, proszę o uszanowanie mego do nieco odmiennej. Swoją drogą, myślę, że gdyby na forum była możliwość wysyłania PW, wkrótce poznałybyśmy się lepiej.

Teraz Ty z kolei nie zrozumialas, o co chodzi. Przeciez nikt nie napisal, ze nie wolno Tobie miec swojego zdania, ani ze masz sie wycofac z forum. Przeciwnie, nam wlasnie zalezalo, zeby zrozumiec, o co Ci chodzi i jakie jest Twoje zdanie na ten temat. Mozliwe, ze duzo osob mysli dokladnie tak, jak Ty. Chodzilo nam tylko o uscislenie Twojej opinii.

Nie zamierzam się wycofywać z forum,gdyż grupa jest solidarna.Mam swoje zdanie.Wolność słowa jest.Mam prawo jak każdy się wypowiedzieć.Najlepiej zawsze się wypowiedzieć jak się kogoś nie zna, prawda? Czy się cieszę - nie cieszę się wcale.Czuje się zakłopotana.Pewnie,że nie zdołam do grupy dołączyć.Nie będzie łatwo, ale spróbować można.Nie zawsze można być mocnym we wszystkim.

Tylko że w tym wypadku trudno o obiektywizm, bo w gruncie rzeczy chodzi o subiektywne uczucia każdego odbiorcy. Wg twoich odczuć kolory są zbyt ciemne, wg moich są OK.

A o sytuacji możesz jak najbardziej myśleć, co chcesz. Ja w każdym razie, dzięki twym kolejnym postom, zrozumiałam twoje intencje, czuję się usatysfakcjonowana.
Dzięki twojej nie do końca precyzyjnej wypowiedzi wywiązała się dyskusja - powinnaś się cieszyć. Miałaś okazję nas przynajmniej odrobinę poznać.

Nie, ja tez nie „weszlam na Twoj tekst z pazurkami“. Zadalas pytanie, czy to trudno zrozumiec i na nie odpowiedzialam, ze trudno. To wszystko.

Jestem na tym forum o dwa dni dluzej, niz Ty. Nie uwazam sie przez to za weteranke.

Ja zawsze staram się być obiektywna w swoich ocenach, ale nie zawsze to wychodzi tak jakbym tego chciała.

Nie wiem co myśleć o całej sytuacji.

A ja nie uważam, żeby to były spory. Po prostu nie wiedziałam, jak kolory mogą być z jednej strony za jasne, a z drugiej jeszcze jaśniejsze. Po twoim poście rozumiem, że po prostu kolory mają być pogodniejsze, co jest już bardziej zrozumiałym wymaganiem Choć moim zdaniem ta kolorystyka jest jak najbardziej w porządku, bo kojarzy się bezpośrednio z treścią, ale rozumiem, że ktoś może mieć inny gust.
Co do pozostałej wypowiedzi. Myślę, że twój zawód akurat nie jest argumentem. Też jestem humanistką i z książkami mam do czynienia na co dzień. Po prostu prosiłam o doprecyzowanie. I nie spieram się o kolorystykę, bo to kwestia gustu. Mnie może podobać się brąz na okładkach,, a Jane tego nie lubi i ma do tego prawo.
Wyraziłam swoje wątpliwości co do fragmentu twej wypowiedzi w formie uprzejmej i bez żadnych pazurków w podtekście.
A to, że niektórzy się znają, to chyba akurat też nie ma w tym miejscu nic do rzeczy.
Czasem potrzebuję większej precyzji w czyjejś wypowiedzi.
Jeśli uraziłam twe uczucia, przepraszam.

Janko czasem ja sama się gubię we wszystkim.Zmęczenie mi to odczuć.Spokojnie.Nie będzie tak źle.Kolory tak na mnie źle działają.Treść ma znaczenie.Nie będę się spierać o ta kolorystykę , bo są spory widzę z mojego powodu.
Oj nie wiedziałam,że je spowoduje .Nie chciałam tego.Różnica zdań tak wiele może zdziałać.Wyrażam swoje zdanie tylko jak każdy.Niedługo tak będzie,że każda będzie wchodzić na mój tekst z pazurkami.Może lepiej się czasem nie wypowiadać skoro to wywołuje zamieszanie wielkie.Co Wy na ten temat sądzicie? Chce poznać Wasze zdanie na ten temat.Liczą się szczere wypowiedzi.Zaznaczam,że ja jestem od niedawna.Znacie się wzajemnie.Mam prawo nie znać po wypowiedziach nikogo.

Tak, to naprawde trudno zrozumiec.
Ja nie zrozumialam, co oznacza „kolory (…) podkreslaly swa dynamiczna kolorow“. Co to jest „dynamiczna kolorow“?
A w poprzedniej wypowiedzi, podobnie jak Seweria, nie zrozumialam jakim cudem kolory jednoczesnie maja byc ciemniejsze i jasniejsze, niz sa teraz.
Natomiast, gdy Nie pisze, ze „okladka nie moze byc az tak wyrazista“, a pozniej, ze „kolory musza byc wyrazne“, to ochyba odnosi sie do dwoch roznych elementow. „Mniej wyrazista“, to chyba chodzi o to, zeby przedmioty zobrazowane na okladce nie byly tak realistycznie przedstawione. Natomiast „wyrazne kolory“, to juz jest pojecie bardziej subiektywne, bo kazdy postrzega kolory indywidualnie. Moze chodzi o to, zeby byly bardziej zblizone do kolorow podstawowych.

Dla mnie szczerze powiedziawszy liczy się naprawdę treść , a okładka to małe piwo. Na zakochaną parę też można popatrzeć na okładce czy na zachodzące słoneczko.Tak czy tak jestem tak Kasiek,że stawiam na polski wydawnictwo.Możliwe ,że jestem przewrażliwiona na kolory , ale taka już jestem z natury. My wrażliwce tak mamy. Chociaż w przypadku Kavy może być czerwień jasna będzie odpowiednim doborem okładki.

Żywe, pastelowe kolory są naprawdę świetne, gdy bierzemy do ręki pogodne romanse historyczne, czy małe Harlequiny. W przypadku książek Kavy takie barwy byłyby mylące. "Kolekcjoner" to ciekawa, trzymająca w napięciu mroczna powieść i to właśnie sugeruje nam ta okładka. Dlatego też uważam, że jest wyjątkowo trafiona. Gdybym np. zobaczyła uśmiechniętą, zakochaną parę nad brzegiem idyllicznego morza na obrazku, a potem zajęłabym się lekturą, to uznałabym, że mnie oszukano i wciśnięto coś innego odwołując się MYLĄCO do zmysłów.

To ja daję kolejny argument za okładką :P. Mój tata rzekł, patrząc na tę książkę, że ładnie wygląda na półce i zacheca do przeczytania. I stwierdził jeszcze, że to najlepsza z okładek książek Kavy, a parę ich w domu u moich rodziców stoi na półce.

Mam na myśli aby kolory nie były zbyt ciemne. Muszą być wyraźne, ale tak aby podkreślały swą dynamiczną kolorów.Ja kupując książkę zwracam pierwszą uwagę na treść, a potem na okładkę.Mam na myśli czy nie jest za ciemna, bo ja kocham jasne i pogodne kolory.Oczywiście stawiam na wydawnictwo polskie z zaznaczeniem jasnej kolorystyki, ale mniej wyrazistej.Ja nie widzę w tym nic co by było nie zrozumiałe.Bibliotekarką jestem z zawodu, możliwe że dlatego nie zrozumiałaś co mam na myśli kiedy pisałam o kolorystyce.Dla mnie liczy się jaśniejsza kolorystyka.Czy to tak trudno zrozumieć?

Również się podpiszę pod słowami kaśka. Polska okładka wygląda naprawdę dobrze. Moim zdaniem to jedna z lepszych okładek, jakie się w Mirze pojawiły.

I przyznam, że mam pewne problemy ze zrozumieniem zastrzeżeń, jakie wysunęła Nie:

"Gdybym miała dokonać wyboru zostaje przy polskiej okładce, ale ze zmienionymi elementami.Okładka nie może być aż tak wyrazista.Kolory maja być jaśniejsze.
Na dzień dzisiejszy widok jest taki na ta polska okładkę jakby niewidzący nie widział nic i po operacji widział nagle ciemność.Dla mnie za jasne kolory.Kolory na okładce muszą być wyraźne, ale tak aby nie odstraszały potencjalnego klienta."

W jednym akapicie piszesz, że kolory mają być jaśniejsze i mniej wyraziste, a w drugim, że kolory są za jasne i powinny być wyraźne, ale nie odstraszać. I o ile tę wyraźność jeszcze rozumiem. Zarzut kolorystyczny wdaje mi się wewnętrznie sprzeczny, więc prosiłabym o doprecyzowanie, bo po dzisiejszym dniu w pracy naprawdę nie wiem, jak chciałabyś zmodyfikować wygląd polskiej okładki.

Podpisuję się pod słowami Kasiek. Z tym, że ja wyznam szczerze, że dla mnie zdjęcie na stronie też jest dobre. Książka wygląda elegancko i dystyngowanie i świetnie wkomponowuje się w półkę. U mnie długo nie zagości, bo już kandydaci na jej przeczytanie.

Będę tej polskiej broniła własną piersią, bo faktycznie na zdjęciu wygląda tak sobie. Nie za ciekawie, ale kiedy trzymam w ręku książkę to ona naprawdę dobrze wygląda, nie mam zielonego pojęcia skąd taka różnica w odbiorze, ale jest i tyle.

Masz rację Maryss, ale wiesz należy wzmocnić okładkę aby jeszcze była ciekawsza.Użyć więcej kolorystyki jasnej, a mniej może elementów drastycznych.Co ty na to?

Uważam, że polskie wydanie jest najciekawsze. Nie jestem stronnicza, ale naprawdę ta okładka najbardziej mi się podoba i najbardziej do mnie przemawia. Moim zdaniem pasuje do podejmowanej tematyki (w końcu to thriller).

Kochane jak się tak dłużej patrzę na te okładki to mogę stwierdzić,że nie pasuje żadna okładka z podanych przez wydawnictwo brytyjskie , amerykańskie i polskie.Okładka musi zawierać coś w sobie co wciągnie czytelnika.Przyglądnęłam się z bliska polska ma na okładce za dużo krwi.
Możliwe,że takie było założenie aby wciągnąć czytelnika, ale nie jest bezpieczne dla oka dziecka.Dziecko zapyta co to , a my nie będziemy umieć odpowiedzieć mu na to pytanie, które ma związek
z kryminałem.Okładka ma być przyjemna dla oka.
Moja wizja okładki jest taka,że na okładce ma być postać patrząca w dal.Tło niebieskie z jasnym odcieniem czerwonego i lekko niebieskiego z widokiem na morze.
Gdybym miała dokonać wyboru zostaje przy polskiej okładce, ale ze zmienionymi elementami.Okładka nie może być aż tak wyrazista.Kolory maja być jaśniejsze.
Na dzień dzisiejszy widok jest taki na ta polska okładkę jakby niewidzący nie widział nic i po operacji widział nagle ciemność.Dla mnie za jasne kolory.Kolory na okładce muszą być wyraźne, ale tak aby nie odstraszały potencjalnego klienta.

Na moje oko to skalpel.

Wlasnie ten skalpel na okladce i to zakrwawione tlo, i na dokladke te liny, te wszystkie elementy razem tworza bardzo dobrze atmosfere grozy. Czytelnik wie, czego moze spodziewac sie po ksiazce.
Niemiecka okladka jest jeszcze bardziej przerazajaca, utrzymana w czerni i ciemnych szarosciach, z motywem czaszki na pierwszym planie. Brrr

Mysle, ze na pytanie, ktora okladka najlepiej pasuje do tresci ksiazki oraz do tego gatunku literackiego (czyli thrillera) , nalezy odpowiedziec, polska.
Jednak pytanie brzmi, ktora nam najbardziej przypadla do gustu. I tu moja odpowiedz brzmi: wlasciwie to zadna. Tak do konca to w zasadzie zadna mnie nie przekonala.
Okladka brytyjska jest dla mnie bardzo brzydka. Zarowno projekt, jak i kolorystyka sa nieatrakcyjne.
W okladce polskiej przeszkadza mi kolor. Brazu unikam wszedzie, gdzie sie da. Wyjatek robie juz dla czekolady i coca-coli, nie moge robic jeszcze dla ksiazek, bo wtedy wszystko wkolo mnie bedzie brazowe, a to jest dla mnie nie do przyjecia.
Okladka amerykanska zbudowana jest na bazie kontrastu. Nienaturalnie wygiete drzewa, wskazujace na huragan lub jakis inny grozny zywiol zostaly zestawione z idyllicznymi pastelowymi barwami. Wedlug mnie te dwa bardzo wazne elementy kloca sie ze soba. Mozliwe, ze ten brak harmonii byl celowy, ale do mnie nie przemawia.

Jednak gdyby wersja polska ukazala sie z trzema roznymi okladkami do wyboru, to zdecydowalabym sie na te amerykanska, ktora jest najlagodniejsza i nie straszylaby mnie z polki.

No, ja myślę :P


I jeszcze raz ogłaszam wszem i wobec. Okładka na żywo wygląda sto razy lepiej niż na zdjeciu.

Kiedy mam podobne noże stołowe w domu ;) Ale dla ciebie wszystko - uruchamiam :D

Będę własną piersią bronić tego anrzędzia zbrodni :P, to jest specjalistyczny sprzęt chirurgiczny! Uruchom wyobraźnię.

Wygląda jak nóż stołowy i nic na to nie poradzę ;P

To nie jest nóż stołowy, to narzędzie pracy....psychopaty :P

Wszystkie 3 okładki są interesujące.
W pierwszej podoba mi się kolorystyka, lubię odcienie zieleni na okładkach :) Jest tu nawiązanie do zagrożenia huraganem, za to brak motyw ów kojarzących się ze śledztwem Maggie i poszukiwaniami Bena. Nie zdradza za dużo treści.
Druga dość ciekawie wykorzystuje graficznie literę V w nazwisku autorki, rozgraniczając okładkę na dwie części - biało-czarne zdjęcie i czerwień sugerującą zagrożenie. Poza dość groźnie wyglądającymi chmurami i czerwienią tu również brak nawiązań do fabuły, a więc czytelnik nie jest uprzedzony o zawartości.
Polska okładka, trzecia z kolei, od razu sugeruje jakieś krwawe zbrodnie, choć muszę przyznać, że narzędzie zbrodni w postaci noża stołowego w kontekście treści książki jest trochę zabawne. Jak już napisała kasiek, pozwala to się domyślić gatunku i przynajmniej z grubsza wiemy, czego się spodziewać po treści. Podoba mi się w polskiej jeszcze kompozycja (te liny po prawej stronie).
Gdybym musiała wybrać jedną okładkę, podobnie jak przedpiszczynie wybrałabym polską - bardzo fajnie prezentuje się na żywo (kolejna słuszna uwaga kaśka) :)

Zgadzam się z Tobą kasiek

Hm...sama nie wiem, wszytskie mają swój urok. Polska aż krzyczy "Mężczyzno przeczytaj mnie! Będzie krew, będzie mord, będzie to co lubisz!" I w przeciciweństwie do angielskiej i amerykańskiej nie skupia się na huraganie, który ma szaleć a na narzędziach ksiązkowego psychopaty.
I dodam jeszcze że polska okładka o wiele lepiej wygląda na żywo niż na zdjęciu, nie wiem z czego to wynika, ale tak jest.

Ja zdecydowanie wolę Polską okładkę.Przede wszystkim jest ciekawa , a nie za bardzo kolorowa jak te amerykańskie okładki. Wszystko co chcemy zobaczyć na okładce zawiera wydawca polski.Mam tu na myśli,że uwidoczniony jest w odpowiednim miejscu nóż, krew,sznurek.Najładniej książka prezentuje się w twardej oprawie i wydana przez polskiego wydawcę.Starałabym się nie zamieniać na wersję amerykańską okładki.

Mam dylemat. Każda z okładek jest inna. Ale gdybym miała wybrać książkę tylko na podstawia okładki to chyba najbardziej przemawia do mnie polska. To ma być thriller. Mamy krew, lina, chyba pilnik. Już same zestawienie tych przedmiotów sugeruje, że wewnątrz znajdziemy więcej. Nasuwa to skojarzenia z czymś makabrycznym, strasznym a właśnie po to sięga się po thrillery. Mamy się bać, być niepewni w stosunku do tego co się stanie i okładka bardzo dobrze buduje już to napięcie.

Co do brytyjskiej i amerykańskich. Jak dla mnie okładki zbyt uniwersalne. Tak naprawdę może to być równie dobrze thriller, romans, dramat obyczajowy. W zależności jak odbierzemy huragan i chmury. Zbyt słabo wprowadzają w klimat książek Alex Kavy.

Może się to wydać "dziwne" ale według mnie najlepiej prezentuje się Polska zakładka. Po pierwsze najbardziej do mnie przemawia i pasuje mi do wcześniejszych części opowiadania o Maggie O'Dell. Jest krwawa i brutalna. Wskazuje na to, co czeka nas w środku. Jeśli chodzi o wersję Amerykańską okładki to gdybym nie wiedziała o czym ma traktować książka stwierdziłabym, że książka będzie dramatem związanym z klęską żywiołową. Wersja Brytyjczyków również przywodzi mi na myśl jakiś dramat, albo przemyślenia w stylu "człowiek i żywioły". Jest jednak coś, w obu tych okładkach, co daje plusiki zarówno amerykanom jak i brytyjczykom. Jest t adnotacja, że książka to kontynuacja historii agentki FBI Maggie O'Deel. Tego brakuje zdecydowanie w Polskiej okładce.

Amerykańska koncentruje się na nadciągającym huraganie, brytyjska ukazuje zmęczonego człowieka (może zatroskanego agenta?), który spaceruje brzegiem zasłuchany w szum morza próbując się odreagować od przytłaczających go stresów. Czerwony kolor po bokach, również eksponujący nazwisko autorki, to symbol przelanej krwi. Moim zdaniem polska okładka jest najbardziej adekwatna do opisanej historii. Myślę, że przedstawia ona wyłowioną z wody zakrwawioną lodówkę obwiniętą tą przerwaną liną. Zakrwawiony nóż to również może być i skalpel, którym Joe Black kroił zwłoki. Splątana po prawej stronie lina może też symbolizować narzędzie pracy nieustraszonej Liz Bailey.
No cóż, ja mam naszego "Kolekcjonera" i ta okładka jak najbardziej mi odpowiada. Nie zmieniłabym jej na którąś z pozostałych. Amerykańska ma w sobie zbyt dużo zieleni i jest, jak dla mnie, zbyt jaskrawa. Po przeczytaniu powieści angielska zupełnie do mnie nie przemawia, gdyż mało ma wspólnego z akcją. Gdyby przynajmniej osobą spacerującą była kobieta.... Tak więc tym razem to chyba Polacy górą. A Wy co sądzicie? Ciekawa jestem Waszej opinii.