Amandę McCabe oceniłem na 5 gwiazdek za: Wenecję,korsarza i Juliettę. Nawet jeśli się to Paniom nie podobało.
Pozdrawiam wszystkie romantyczne dusze.

Ostatni to się mało kto popisuje, aż z teo wszytskiego chyba sobie zaraz przeczytam jakiś stary historyk, tylko się nie moge zdecydować, który...Hm...sama nie wiem..

tą ostatnia książką się nie popisała,poprzednie bardziej mi sie podobały.

Ja czytam wszystkie książki z tematem historycznym. Szkoda,że we wrześniu ukazały się tylko 2tytuły.Najbardziej lubię autorkę SOPHIA JAMES,książki te moim zdaniem są tak fajnie napisane, że jak czytam czuje jakbym ja tam była.

Mnie się wydaje, że to dlatego, iż większość osób przyjęła, że jak książka jest znośna, to ocenia ją na 4, a jak rewelacyjna to 5. Ja osobiście dałam tylko kilka trójek i to na książki z wszystkich działów, a zrobiłam to bo były absolutnie nie do zdzierżenia:) Oceny liczbowe są mniej wiarygodne niż te słowne- tutaj można się "wyżyć", napisać co jest nie tak, a co ok. Trudno dawać książce 3, jeżeli chociaż troszkę nas zaciekawiła, a poza tym łudzimy się, że może później będzie lepiej. Jak przyszło do oceniania autorek to nagle zdajemy sobie sprawę, że już od dawna nie było żadnej perełki i że powoli nudzą nas prezentowane tytuły. Z pewnością łatwiej jest oceniać całokształt niż pojedyncze książki. Przynajmniej ja mam z tym problem, bo na przykład podawana przez Ciebie książka "Niespodziewany spadek" mnie ogólnie się podobała i dawałam jej 5, ale jak mam porównać z książkami Rolls, które mnie wręcz porywają swoją treścią to już wypada ona znacznie słabiej- gdzieś na 4. Ostatnio, jak pisałam, wyprzedaję część książek i zaczęłam je oceniać pod kątek tego, czy jest to powieść, którą pragnę czytać jeszcze raz i jeszcze raz. Takich romansów jest niestety niewiele, pomijając fakt, że przy tej ilości książek, które wychodzą na rynku, czasami trudno sięgać po raz kolejny po książkę już przeczytaną, bo zwyczajnie nie ma czasu. Ale są takie chwile, kiedy pragnę znów zanurzyć się w znanej sobie i uwielbianej książce, bo na przykład mój nastrój nie bardzo pozwala na nową powieść, której nieraz trzeba poświęcić więcej uwagi...Wśród takich książek są na pewno powieści Rolls, Camp, Heyer, Cornick, czy McNaught ( tu wspomniana przeze mnie Whitney..., za którą swego czasu nieźle zapłaciłam na Allegro:))... I wydaje mi się, że właśnie od teraz znacznie krytyczniej zaczę oceniać proponowane nam przez Wydawnictwo powieści, bo w ten sposób to same sobie wiążemy sznur na szyję...:(

P.S.
Należy najechać na "czerwony tytuł" danej autorki i kliknąć. Tylko te linki się otwierają, gdyż są to książki obecnie dostępne i brane pod uwagę w tym konkursie.

Chciałabym się podzielić drobnym spostrzeżeniem, które trochę mnie zdziwiło. Przejrzałam sobie nasze oceny książek autorek, które teraz tu oceniamy. Większość w okolicach 4,5 i powyżej. Tylko parę ma średnią 4 i niewiele ponad. 2 książki otrzymały 3, ale na jedną tak nisko głosowała tylko 1 osoba, a na drugą 2, więc chyba trudno mówić o opinii większości. Czyżbyśmy były bardziej surowe tu przy ocenie samych autorek niż przy ich utworach? Wyraźnie widać tę prawidłowość przy Louise Allen i Margaret McPhee. Zajrzyjcie na stronę:
http://harlequin.pl/autorki-i-ich-ksiazki
Miłego dnia! M

A ja się pod tym podpisuję :)

A ja postulowałabym po prostu wydawanie książek dobrych, tzn. takich, które się dobrze sprzedawały w USA i GB, i w rankingach zajmowały wysoką pozycję.

Tak, piszę właśnie o tym. Z moich obserwacji wynika, że seria ta cieszy się bardzo dużą popularnością, wśród kupujących, z racji niskiej ceny i niezłych książek (dodam tu tylko, że są to same wznowienia, ale wznowienia w przeważającej większosci, książek dobrych i trudno dostepnych). Zakłądam więc, że tania i porządna seria może dobrze się sprzedawać.

Właśnie to miałam na myśli pisząc "skróty".

A ja bym jednak dodała Louise Allen i Sophię James. Ktoś tu wspomniał, cyt: "..grzecznie, acz nudnawo z wyjątkami". Ja bym się z tym nie zgodziła. Weźmy np. 2 romanse pani Allen. "Niespodziewany spadek" i jedna z moich ulubionych, pełna przygód "Pamiętna noc". Obie mają wysokie notowania. Ta sama autorka, a zupełnie inne wątki i podejście do tematu. A gusta są różna. Wspomniana Judith McNaught Johannalind i mnie zachwyca, ale Zielonemu-Oczku w ogóle nie przypadła do gustu.

i brak obcinania oryginalnych wydań

A do tego- brak cenzury i skrótów! Przepis na rewelacyjną serię gotowy :)

I, jak najbardziej, więcej Annie Burrows i Shannon Drake

dodałabym jeszcze mniej monotonnej Regencji,więcej innych miejsc i epok.I chętnie widziałabym wśród autorek Bronwyn Williams,Shannon Drake i Paulę Marshall

PODSUMOWUJĄC- WIĘCEJ ROLLS, CAMP, HEYER, CORNICK I ANNIE BURROWS...:)!!!

Chociażby?? Toż to jedna z ciekawszych jej pozycji, pierwsza część z prześwietnej trylogii...:) To musowa pozycja każdej zapalonej czytelniczki romansów historycznych.

Też z chęcią zobaczyłabym tutaj Judith McNaught, bo to jedna z moich ulubionych autorek (jak wspomnę Whitney, moja miłość...to aż mi się ciepło na serduszku robi), ale wątpię czy akurat w Harlequinie możemy na to liczyć, a Coulter też bardzo lubię- za jej świetne poczucie humoru, nie było książki jej autorstwa która nie doprowadziłaby mnie do śmiechu...:)

Czy piszesz tu o Amercom Media- mam prenumeratę ich serii historycznej i przyznam się szczerze, że naprawdę ciekawe książki tam są, oczywiście słabsze też się trafiają, ale ponieważ płaci się 9,99 za książkę to od czasu do czasu i słabsze można przełknąć, ale prawdę mówiąc jak na razie jest przewaga tych lepszych i faktycznie seria się wydłuża, choć pierwotnie miała sobie liczyć mniej tomów...Zauważyłam, że sporo kobiet kupuje tę serię i ma się ona całkiem nieźle. W Harlequinie też tak może być, tylko faktycznie trzeba dać coś w zamian za większe zainteresowanie czytelniczek...

Pozwolę się z Tobą zgodzić w kwestii przyznania pięciu gwiazdek- bez wahania dałam taką ocenę Elisabeth Rolls, a po dłuższym wahaniu również Cornick, choć zdecydowanie wolę tę pierwszą. I zawsze jak pojawi się coś nowego tej pisarki bez wahania kupuję- co do innych autorek to przyznam się szczerze, że rzadko kiedy kupuję takie książki w sklepie czy kiosku- wolę pogrzebać w antykwariatach czy u zaprzyjaźnionych "handlarzy" ponieważ nieraz szkoda mi pieniędzy na jakiś kiepski romans, a tak te kilka złotych za książkę jeszcze przeboleję, a nuż trafi się jakaś perełka...? Co więcej od jakichś 2 miesięcy zaczęłam powoli konsekwentnie wyprzedawać moje zbiory książek z serii Harlequin, zostawiając sobie właśnie te nieliczne perełki, do których z przyjemnością wracam, bo czy warto trzymać setki książek, które po jednorazowym przeczytaniu odkłada się na półkę i o nich zapomina? Nie dotyczy to tylko romansów historycznych, ale z innych serii też. Za dużo mam tego wszystkiego, miejsca brakuje, a ciągle dochodzi coś nowego. Postanowiłam zacząć oszczędzać i trzymać się ulubionych pisarek, jak pewnie wiele z nas, bo jednak po podliczeniu miesięcznie sporo można wydać na książki, które niekoniecznie są tego warte. Cóż, chyba, idąc w ślady Kasiek, staję się bardziej wybredna....ale dla mojego portfela to chyba dobrze:)

To ograniczenie nie dotyczy chyba tylko naszego kraju.
I zdaje się nikt tu nie zarzucał braku rozwinięcia "wielkiej przygody", a raczej pewną monotonię w doborze czasu i miejsca akcji, nieciekawe fabuły i czasem kiepską robotę tłumacza lub redaktora. I mimo ograniczenia stronami nie rozumiem, czemu w Polsce dokonuje się cięć w treści oryginału.

Grzecznie acz nudno? Dlaczego? Poza tym pamiętajcie, że Romans Historyczny jest jednak ograniczony ilością stron i nie bardzo są szanse, żeby rozwinąć "wielką przygodę".

Ach, marzy mi się ta śmietanka, tylko wiadomo - "transport" produktu niekiedy wpływa na jego jakość.
Znam wszystkie autorki i od razu przyznam się, możecie później mnie bić: wszystkim autorkom oprócz Rolls wystawiam 4, ponieważ bywa gorzej i lepiej, tragicznie zupełnie nie jest, ale długo się zastanawiam zanim wydam kasę na któryś tytuł. Samej Elizabeth stawiam 5 za konsekwentne utrzymywanie poziomu (mimo cięć, jakie się pojawiają w polskich tłumaczeniach) - kupuję i oryginał i tłumaczenie.
Ale przyznaję, ze jak popatrzeć na tytuły wymienionych wyżej autorek, to bardzo małe zróżnicowanie tematyczne jest... Ogólnie: grzecznie, acz nudnawo z wyjątkami.

Tak, czytałam McNaught, ale nie przypadła mi do gustu... delikatnie mówiąc ;)

Ok. Dzięki za wyjaśnienie. A tak na marginesie, czytałaś coś J. McNaught? Jeżeli nie, to zachęcam szczególnie do jej historyków. Warto zacząć chociażby od "Królestwa marzeń". / Mam nadzieję, że Kochana Redakcja wybaczy mi tę reklamę. /
Spokojnej nocy Wszystkim życzę. Miło było podyskutować z Szanownym Gronem Przesympatycznych Koleżanek.

Nie zrozumiałyśmy się (być może należało zrobić nowy akapit na tamtą myśl) - nie chcę tu oceniać Coulter, McNaught, ani innych autorek spoza Harlequina. Ale to wydawnictwo, a konkretnie jego amerykańska centrala, ma szeroką ofertę i chodzi mi o to, żeby z niej właśnie zebrać ową śmietankę, a niekoniecznie trzymać się jakichś autorek tylko dlatego, że już je zaczęto wydawać.

cyt:"...dążmy do tego, żeby wydawano u nas śmietankę ;) McNaught i Coulter to nie tu... Może niemiecki oddział je wydawał, ale polski tego nie praktykuje"
A dlaczego uważasz, że to nie jest śmietanka? Jak się nie praktykuje, to nie znaczy, że nie można.
Może i prawda, że zbyt pesymistycznie, czy sceptycznie do pewnych spraw podchodzę, ale gdyby wszyscy podobnie myśleli, to pewnie by było nudno....

Ale może martwienie się o prawa autorskie odłóżmy na razie na bok, tym bardziej że Harlequin to nie jest typowe wydawnictwo jak Amber czy Bis i podejrzewam, że trochę inaczej tam to wszystko wygląda.

Magret, czemu tak pesymistycznie? Wiadomo, że wszystkiego się nie uda w Polsce przedrukować, ale w takim razie dążmy do tego, żeby wydawano u nas śmietankę ;) McNaught i Coulter to nie tu... Może niemiecki oddział je wydawał, ale polski tego nie praktykuje i nawet nie ma co rozpaczać, bo Harlequin ma niejedną ciekawą książkę do zaoferowania, np lubiana już u nas Susan Wiggs napisała wiele powieści historycznych, z akcją rozgrywająca się w różnych miejscach i epokach.

Wiadomo, że 'lubimy te piosenki, które znamy', ale może warto jakieś przetasowania zrobić ;)

Burrows, do łzy ostatniej...

Któraś autorka jest tu jeszcze warta uwagi? :)

Zapałałam onegdaj uczuciem do Elizabeth Rolls- za świetną antologię W letniej rezydencji ... i jej zamykające opowiadanie.
Inne jej książki tez szczerze poważam za szczególne wyważenie dramatozy i odpowiedniej dawki sensu :D

Gdzieś w jej okolicy plasuje się Nicola Cornick, ta już łatwiej wyłowić bo cieszy się dużym powodzeniem w naszym HQ, ostatnio jednakowoż gubię się w kolejnych "skandalicznych" tytułach :))

Może i racja, że są to koszty. Ale w czytelniczki też trzeba inwestować i promować i zachęcać.
Na dokładkę my jesteśmy rynkiem wtórnym - najpierw te romanse ukazują się w Ameryce, więc to nie jest tak, że kupuje się czy też może wybiera książki zupełnie nowe i nikomu nieznane. Można kierować się gustami tamtejszych czytelniczek, bo one nie różnią się drastycznie od naszych gustów. I tu, i tam podobne autorki są na listach bestsellerów.

cyt: ".... McNaught i Coulter to nie autorki z Amberu..." Nie, Coulter sporo wydało BIS, a McNaught mam parę z kilku różnych. Co ciekawe jej książki są bardzo szybko wyprzedane - szczególnie te historyczne.
Czemu podałam właśnie te autorki? Poza tym, że są świetne, to ich przepiękne romanse czytałam w Historical Gold po niemiecku. Okładki, chociaż jaskrawe, bardzo mi się podobały. Właśnie dzięki niemieckim wydaniom zainteresowałam się tymi pisarkami. Niemcy wydali więcej książek tych autorek.

cyt:" ... jest takie wydawnictwo, które wydaje wznowienia starych romansów historycznych, slaby papier, słabe okładki, ale dobra cena i świetne książki, seria co i rusz jest przedłuzana, zanczy sie ludzie kupują mimo kryzysu."
Zapewne chodzi Ci o różową okładkę - wychodzi co 2 tygodnie. Przyznam, że zbieram i pilnie wyczekuję w kiosku, kiedy pojawi się następna.
Co do wilkołaków i tej "specyficznej fantastyki", to chyba jestem za stara, bo tego wzrostu zainteresowania nie rozumiem. Z drugiej strony obecna młodzież różni się jednak od tej sprzed 20 lat.
Wracając jednak do tematu. Nowości to też pewne ryzyko i chyba większe koszty, chociażby prawa autorskie itp. Nie bardzo się na tym znać, ale myślę, że tu mogą być niezbędne spore inwestycje, a nie ma pewności, czy się zwróci. Z drugiej strony: "Kto nie ryzykuje, ten nic nie traci, ale i nic nie zyskuje".

Ale i z Harlequina tez nie...Tfu, tfu, tak sie zapaliłam że aż mi się wszytsko plącze :P

Ale i z Harlequina tez nie...Tfu, tfu, tak sie zapaliłam że aż mi się wszytsko plącze :P

Otoż mi kurde chodzi! JAKOŚĆ!

McNaught i Coulter to nie autorki z Amberu... Tu mozemy powalczyc o wiecej Rolls, Camp, Hale, Marshall i te których nie znamy a w krajach anglojęzycznych sprzedają sie jak świeże bułeczki.

A jeśli ten niby sprawdzony autor też nas zawodzi pierwszy, drugi i kolejny raz - co wtedy?

Ja bym chciała, by wychodziły po prostu dobre romanse, bez względu na to, czy to nowa czy stara autorka.
Z ładnymi okładkami i z dobrą, poprawną językowo - jeszcze raz przypominam o roli tłumacza i redaktora - treścią.

cyt:"...raz i drugi kupiłaś książkę, która Ci sie nie podoba...Kupisz po raz kolejny, dasz jeszcze jedną szansę?"
No właśnie, dlatego te preferencje i być może także asekuranctwo, co do sprawdzonych autorów.
cyt:"...polskie czytelniczki nie są juz tak spragnione romansu jak 20 lat temu, że siegna po kazdy gniot i to z pocałowaniem ręki. Zrobiły się wymagające. Skoro płacę to wymagam pewnej jakości, a jeżeli wydawnictwo mi tej jakosci nie gwarantuje, to nie kupuję."
Tu w pełni się zgadzam i tak delikatnie tylko wtrące, że bardzo chciałabym ujrzeć w powieści historycznej Judith McNaught i Catherine Coulter.
cyt: "...Książki z Harlequina kupuję, bo są tanie, ale już z Amberu nie".
I znowu wraca problem naszych kieszeni. A od stycznia wchodzi dodatkowo podatek VAT także i na książki, więc ceny jeszcze pójdą w górę.

Hm... to nie zadziała tak nowe autorki = wzrost sprzeaży. Raz jeszcze powtórzę nie chodzi mi li tylko o nowe autorki, a bardziej o poprawę jakosci serii, jednym ze sposóbów na którą mogłyby być nowe autorki, ale także wydawanie książek starych autorek, ale sprawdzonych, uznanych za dobre.
Istnieje szansa, że jeżeli jakośc zostanie poprawiona, seria przestanie tracić czytelników, sprzedaż nie będzie spadać, a może nawet wzrośnie.

Wiesz MAgret jest takie wydawnictwo, które wydaje wznowienia starych romansów historycznych, slaby papier, słabe okładki, ale dobra cena i świetne książki, seria co i rusz jest przedłuzana, zanczy sie ludzie kupują mimo kryzysu.

Tylko jak to odnieść do sprzedaży? Pewnie sporo osób myśli tak, jak Kasiek i Milka, co do tych nowych autorów. Z drugiej strony wydaje mi się, że znajdzie się i grupa takich troszkę "asekurantów", którzy mając do wyboru między nową autorką, a tą o ustalonej już pozycji, zapewne sięgną po "pewniaka". A może nie?
Oczywiście jestem za nowościami, ale obrazuję tylko, jak pracuje mój umysł, gdy "inwestuję" moje fundusze w książki. Zwracam uwagę zarówno na autora, jak i na blurb i zakończenie. A jak to jest z Wami?

Ja uważam, że dobre książki gwarantują utrzymanie sprzedaży na przyzwoitym poziomie, gdy przychodzi kryzys. U nas ten kryzys nadszedł i jest związany z modą na romans paranormalny, zamiast panów w koronkach, panie wolą wąpierze i wilkołaki wszelakie. Jednakże stałe czytelniczki nadal kupują romanse historyczne, ale jeżeli dostają raz i drugi chłam to przestają kupować. Książki z Harlequina kupuję, bo są tanie, ale już z Amberu nie, bo co i rusz trafiały sie książki zwyczajnie denne, poza tym cierpię na okładkowstręt Aberowski, jak sobie pomyślę, że takie paskudztwo ma stać na mej półce to mówię temu zdecydowane i głośne NIE. A sprzedaż to im będzie spadać ciągle jeśli non stop będą wydawać wznowienia, i żeby jeszcze wznawiali rzeczy ogólnie niedostępne...ale oni wznawiają książki sprzed roku. No i strasznie drogie są..., ale książki Miry też są drogie. Bis, problem z tym wydawnictwem polega na braku rekalmy i akcji promocyjnej. Książki kupi tylko ta osoba, która o nich wie, bo często znalezienie książki z Bisu stanowi pewien problem, zawsze gdzieś na dolnych półeczkach. I z bólem serca to przyznaje, spora cześć ich nowszych książek jest słaba.

Zastanów się Magret, raz i drugi kupiłaś książkę, która Ci sie nie podoba...Kupisz po raz kolejny, dasz jeszcze jedną szansę?

Nie jestem jakimś tam wybitnym specjalistą, ale wiem, że ksiązki czytam a seriale oglądam, dopóki mi się podobają. I wiem, że ostatanimi czasy jakość romansów historycznych spada. Czytam od dziecka, kocham romanse i uwielbiam, ale naprawdę polskie czytelniczki nie są juz tak spragnione romansu jak 20 lat temu, że siegna po kazdy gniot i to z pocałowaniem ręki. Zrobiły się wymagające. Skoro płacę to wymagam pewnej jakości, a jeżeli wydawnictwo mi tej jakosci nie gwarantuje, to nie kupuję.

Magret mi nie chodzi jedynie o wprowadzenie nowych autorek, a o pracę nad romansem historyczny, nad serią w celu poprawienia jej jakości, żeby nie było tak, ze pewnego pieknego dnia Harlequin w ogóle zrezygnuje z historyków. Bo jak na razie to ja czarno widzę..

A Da Capo to padło bo sie tam chyba pokłocili...

Przeczytałam tylko jedna książkę Annie Burrows- ta ksiażka wystarczyła jednak bym przyznała tej pisarce 5 gwiazdek. Ta autorka niezwykle mnie urzekła, potrafi ona porwać czytelnika, tak, że świat przestaje niemal istnieć, jestem tylko ja i jej książka. Jak już napisałam w komentarzu na stronie książki "Szczęśliwy wybór" to mistrzyni gry na emocjach. To autorka, którą z chęcią będę dalej poznawać. Z niecierpliwością czekam na wydanie "Ślepej miłości".

Wprowadzenie nowych autorek jest dobrym pomysłem, oddane czytelniczki mają już zapewne wyrobione pewne zdanie o autorkach "starych", których książki ukazują się od jakiegoś czasu, wiedzą czego spodziewać sie po ulubionych pisarkach, a także których unikać ponieważ nie trafiła w ich gust lub słabo piszą, czytelniczki te mogą czuć też pewne znużenie, powtarzalnością wątków, czy stylem pisarskim danej autorki. Wprowadzenie "świeżej krwi" do serii niewątpliwie pobudza ciekawość. A jak dla mnie- zaczynającej dopiero "przygodę" z romansem historycznym, daje możliwość bycia z autorką od początku jej zaistnienia na rynku, poznawanie jej książek na bieżąco, bez konieczności poszukiwania jej starszych tytułów.

Kasiek, a co Ci się nie podoba w "Drugim obliczu Nory"? Amandy McCabe, Christine Merril, Kate Bridges i Michelle Wilmingham nie kojarzę, więc ich nie oceniałam. Moim zdaniem Sophia James wcale nie jest gorsza od Elisabeth Rolls, ale to oczywiście rzecz gustu.
Natomiast, co do poczytności romansów historycznych, to myślę, że problem nie leży tylko w samych autorkach. Wydawnictwa BIS i AMBER, które "specjalizują się" w dobrych romansach historycznych / mam do nich również duży sentyment / też mają nie najlepsze notowania, jeżeli chodzi o ten gatunek. / Wiem to z najlepszych źródeł - od sympatycznych pań pracujących w kilku księgarniach. Wystarczy tylko spytać, które książki najlepiej schodzą, a które raczej leżą na półkach. / Nie wiem, czy pamiętacie, ale Wydawnictwo DeCapo, które wydawało naprawdę świetne romanse historyczne, po prostu, ku mojemu ogromnemu żalowi, padło.
Tak więc, nawiązując do hasła rzuconego przez Kasiek, czy sądzicie, że wprowadzenie na rynek romansów innych autorek zwiększy zainteresowanie i wpłynie na lepszą ich sprzedaż? Tak szczerze, to ja mam wątpliwości - z przyczyn podanych powyżej. Oczywiście wolałabym się mylić. Bardzo jestem ciekawa Waszej opinii i z góry dziękuję tym Koleżankom, które tutaj zabiorą głos.

Zakładam, że ten konkurs ma wskazać czyje książki należy wydawać, a kogo sobie darować. Jeśli tak to mogę rzec jedynie, że „słuszną linię ma nasza Redakcja” i przystąpić do oceniania. Nie będę talk łaskawa jak Magret, która daje wszystkim autorkom po 5 lub 4 gwiazdki, bo to jak strzelanie sobie w kolano. Redakcja sobie pomyśli „oceniają wysoko” to i czytać chcą. Błąd ja książek większości tu wymienionych pań czytać nie chcę, bo są nudne, nieciekawe, przewidujące, a co najgorsze kiepsko napisane. Mam za sobą lekturę wielu, ale to bardzo wielu romansów historycznych, zarówno spod znaku Harlequina, jak i innych wydawnictw. Wszędzie trafiają się takie autorki, że aż ręce opadają. Niestety najwięcej takowych ostatnimi czasy występuje w Harlequinie, i w ichnim romansie historycznym, a wiem, że tek być nie musi, bo przez te kilkanaście lat czytania historyków trafiłam tu na dużą grupę świetnych romansów. To tyle tytułem wstępu.

Zacznę od autorek mym zdaniem najgorszych, prym wiedzie tu…. A tu zonk Redakcja nie wymieniła wszystkich pisarek, co to były wydawane w ostatnich latach i nie mogę się po rozwodzić na Blythe Gifford, autorką najgorszej książki Anno Domini 2007, znaczy się „Królewskiej córki” (tu rada do wszystkich, których wątpliwa przyjemność czytania tej książki ominęła, unikajcie jej jak ognia, gorsza niż dno i wodorosty). Ale ku mej wielkiej radości mam ci ja tu Bronwyn Scott i Amandę McCabe. Jak pomyślę o „Drugim obliczu Nory” to mam dreszcze, fuuuu……….Choc muszę im przyznać, że pomysły na fabułę to mają niezłe, ale te wykonanie.

Zaraz za nimi plasuje się na mej liście Margaret Moore i Terri Brisbin, które kojarzą mi się ze Średniowieczem, a romanse rozgrywające się w tej epoce wielbię. Niestetyż straszliwie nierówne są to autorki, raz dobrze, ale częściej źle. Podobne zdanie mam o Michelle Wilmingham, niby wszystko winno być w porządku, ale problem z doczytaniem książki do końca jest. Tu sugeruję Redakcji danie szansy innym pisarkom od Średniowiecza.

Potem idą Diane Gaston, której nie znoszę, ale jestem na tyle obiektywna, iż dostrzegam zalety jej książek, które sprawiają, że może się podobać, Juliet Landon i Louis Allen, problem z tymi paniami polega na tym, że ich książki są w miarę, ale mogłyby być lepsze. Nie przykładają się do pisania, choć czasem trafi się prawdziwa perełka.

Sophia James może być. Posiadła ona sztukę czerpania pełnymi garściami z twórczości innych pisarek (patrz: Kochanka doskonała), ale że zgrabnie jej to wychodzi…. Niech doskonali się w tej sztuce dalej.

Kate Bridges, czytałam tylko jedną książkę i była nawet, nawet… Nie miałąbym nic przeciwko kolejnym książkom tej pani, jakkolwiek na kolana na razie nie padam. Przed Margaret McPhee także, bo każda kolejna jej książka jest gorsza od poprzedniej.

I teraz moje ulubione. Nicola Cornick, Harlequin wydał całą masę jej książek, niektóre, bo nie wszystkie, to prawdziwe cudeńka, warte przeczytania, ze świetnymi bohaterami, interesującą fabułą, elementami humoru, dobrze napisane. I jej dałabym te 4 gwiazdki.

4 gwiazdki według mnie należą się również Anne Burrows, pisarce zupełnie innej niż Cornick. Jej książki są takie do wzruszania się i płakania, a napisać taką książkę nie jest łatwo.

I na koniec jedyna 5- Elizabeth Rolls, niedościgła mistrzyni romansu historycznego spod znaku Harlequina. Gdyby ktoś zapytał mnie o dobry romans historyczny, godny polecenia bez wahania wskazałbym Rolls. Książki, które wciągają, nie można się od nich oderwać. Wzruszają, śmieszą, bawią, są dobrze napisane bez zbędnych dłużyzn, bohaterowie to żywi ludzie, obok których nie można przejść obojętnie. Intryga zawsze na bardzo wysokim poziomie. Johannalind napisała, że są jak pigułka dobrego nastroju. Tak a na dodatek czytając można się poryczeć jak bóbr. Cudo. Więcej takich poproszę i polecam wszystkim, którzy jeszcze styczności z tą panią nie mieli.

Zapomniałabym Christine Merril, nie znam nic tej autorki. W październiku będę miała swój kolejny „pierwszy raz”. Czekam na niego z niecierpliwością.

Podobnie i ja mam trudność żeby wybrać tylko jedną ulubioną autorkę.Najwyżej oceniam Annie Burrows,Elisabeth Rolls,Louise Allen,Margaret Moore,Nicolę Cornick,Sophię James i Terri Brisbin.Ta ostatnia urzeka mnie swoimi szkockimi bohaterami.W książkach pani Burrows spotykam się z całą gamą różnych bohaterów,a jej książki urzekają emanującym z nich ciepłem.Nicola Cornick i Louise Allen od dawna są moimi faworytkami.W każdej książce znajduję coś,co pozwala mi powracać do znanych mi już historii,ale też znjduję w nich zachętę do sięgnięcia po ich nowe utwory.

Wszystkim wymienionym autorkom wystawiłam 5 lub 4, ale która z nich najlepsza? Naprawdę trudno zdecydować. Ostatnio największy sentyment mam do trzech. Sophia James, Brown Scott i Louise Allen to moje największe faworytki. Bardzo lubię postacie kobiece pani Allen. Jej romanse są takie ciepłe i poruszają bardzo życiowe problemy. Brown Scott to dla mnie pasjonująca przygoda ze specyficznym dreszczykiem emocji / np. świetny romans "Drugie oblicze Nory" /, ale Sophia James... Tak, ona w tej chwili ma chyba u mnie największe notowania. Ujęła mnie szczególnie "Ukrytym pięknem", gdy obdarzyła swoją główną bohaterkę całkiem przeciętną urodą w dodatku umieszczając ją w mojej ulubionej epoce - w Średniowieczu. A "Motyl z Karaibów"? Świetna przygoda i dobra zabawa. Nie przypominam sobie żadnego romansu jej autorstwa, który by mnie rozczarował. Mnie jej książki bawią, wzruszają i dostarczają dobrej rozrywki, a do tego są bardzo ciepłe i mądre. Gdybym miała kogoś sceptycznego zachęcić do sięgnięcia po ten rodzaj literatury, to właśnie te 3 autorki, a przede wszystkim pani James, znalazłyby się wśród tych szczególnie polecanych jako godne uwagi. Wierzę, że z pomocą ich książek można trafić nawet do najbardziej wybrednej kobiety, która do tej literatury jeszcze nie sięgnęła.

Hmm, nie ma tu za dużo baaardzo dobrych pisarek- z tych przedstawionych zdecydowanie wybieram Elisabeth Rolls. Nie czytałam żadnej jej książki, która nie okazałaby się absolutnie wspaniała:) Ma świetne autoironiczne poczucie humoru, wspaniale nakreśla sylwetki bohaterów i co więcej tło historyczne wydaje się u niej jak najbardziej prawdziwe. Bohaterki, jakie przedstawia to kobiety o silnej woli, z własnym zdaniem i absolutnie nie nadające się na marionetki. A mężczyźni są dokładnie tacy sami...więc mamy wspaniałe pojedynki słowne i nie tylko...:) Od pierwszej do ostatniej strony książki są porywające i ogrzewające swoim niesamowitym ciepłem. Przy tych powieściach uśmiech nie schodzi z moich ust i zawsze po zakończeniu czuję się bardzo zadowolona i niemalże uskrzydlona, jak po wypiciu filiżanki aromatycznego kakao. Bo mam wrażenie, że książki Rolls świetnie mogą zastąpić jakieś kaloryczne cuda zażywane w celu pozbycia się kiepskiego humoru- one same w sobie są jak niezwykła pigułka dobrego nastroju. Zażywana jak najczęściej sprawi, że nie będzie kiedy się smucić, a wiele rzeczy wyda się wtedy znacznie łatwiejszych i w gruncie rzeczy nie tak ważnych jakby się wydawało...Jeżeli ktoś nie czytał to z czystym sumieniem i otwartym sercem polecam, bo na pewno się nie zawiedzie:)