Hahaha Kasiek nie wiesz co tracisz :) Choć muszę przyznać, ze mają coś palmerowskiego w sobie...
Mąż zdradza żonę i ona się o tym dowiaduje.
Ona mu mówi, że chciała go zdradzić z pewnym facetem (oczywiście tego nie zrobiła, nie wystarczyło jej odwagi), a mąż - święte oburzenie wyprowadził się z domu...

Kino indyjskie mnie zachwyca, jednkże oglądać nie jestem w stanie :P.

:) Toż to najpopularniejszy bollywood na świecie :)) A teraz "Nazywam się Khan" - całkiem niedawno w kinach było i nawet premierę miało na Berlinale...

Ja oglądałam tylko to cudo o deszczu i słońcu. I cóż przeroso mnie :P

No i zapomniałam dopisać, że nie znam dobrej recepty na oglądanie lub nie adaptacji filmów. Osobiście preferuję najpierw film, a później książkę (chyba że przeczytałam ją znacznie wcześniej). Zauważyłam, że ma to na mnie zbawienny wpływ. Nie wkurzam się, nie denerwuję i ogólnie przyjemnie spędzam czas. W filmie nie mam oczekiwań, bo wszystko jest dla mnie nowe i świeże. A książka zapewnia mi rozrywkę i jeszcze bawię się wynajdywaniem różnic :) No i zawsze się zastanawiam jaki jest sens zmiany nazwiska bohatera czy imienia psa, bo nie są to jakieś istotne elementy. Największą różnicą, którą nie sposób było przeoczyć to np. "W samo południe" Nory Roberts. W filmie wybucha samochód, a Nora uśmierciła ex-męża bohaterki (tylko rozumiem, że familijna stacja Lifetime, nie chciała ograniczeń wiekowych w paśmie ogólnodostępnym).

Bollywood to coś co trzeba czuć i lubić. Poza tym - rozumieć. Piosenki w filmach to nic innego jak opowiadanie historii, czyli nie jest to jakieś "jazgotanie i wymachiwanie odnóżami". Ich choreografia jest przemyślana, każdy ruch ręką ma swoje znaczenie, itp. Czasami "darując" sobie piosenkę nie wiadomo co i dlaczego. A kwestia sposobu śpiewania, to rzecz gustu. Mam za sobą ponad 100 filmów rodem z Indii i w ogóle mi to nie przeszkadza. Powiem więcej słuchanie tej muzyki mnie uspokaja i... wycisza. Nie wiem jak to możliwe przy tak piskliwych tonach, ale jednak.
Nie wiem Asiunia31, co oglądałaś...

No i coś dla Kasiek :) która wspomniała o Bollywoodzie...
*Samara - to rola zdecydowanie dla Kajol - ma już doświadczenie. Zgrała w Fanaa-Unicestwienie kobietę, która styka się z terroryzmem i nie boi się zrobić czegoś naprawdę nietypowego by z nim walczyć. Równie dobrze wyglądałaby w roli kobiety zawiedzionej przez kraj i los, która podejmuje odważne kroki, by odpłacić winnym za jej krzywdę. Podobną rolę terrorystki zagrała również Manisha Koirala, która świetnie ukazała targające nią uczucia. Wiedziała o co walczy, choć zdawała sobie sprawę, że ofiarami mogą być niewinni ludzie.
*Maggie - Vidya Balan delikatna z wyglądu, mocna z charakteru lub zupełnie inna piękność Bipasha Basu, która zachwycałaby nas swą urodą oraz rzewnymi łzami. Choć Vidya moim zdaniem zagrałaby lepiej a jej postać zyskałaby sympatię widzów.
*Daniel - tu widziałabym Aamira Khana, który wie jak rozprawić się z bandytami i jest gotowy do poświeceń. Grał człowieka, który mści się na mordercach jego ukochanej i jego rola robi wrażenie.
*Jake - taki czarny charakter pasowałby do Johna Abrahama, który ma twarz rozrabiaki i demoniczne spojrzenie człowieka, który wiele widział w życiu.

Jako, że "cudze chwalicie swego nie znacie", do polskiej obsady zaproponowałabym:
*Samara - Maja Ostaszewska - nadawałaby się do roli osoby doświadczonej przez los i zdecydowanej na wszystko
*Maggie - Agnieszka Grochowska, jako kobieta zrozpaczona po porwaniu dziecka i jednocześnie zdeterminowana, by je odnaleźć, byłaby bardzo rzeczywista i wzbudzałaby nasz smutek i współczucie.
*Daniel - Andrzej Chyra - ma doświadczenie w rolach osób zmęczonych życiem, zdesperowanych i rozczarowanych. Nie jest typem playboya tylko normalnego mężczyzny z problemami.
*Jack - Jan Wieczorkowski - ze smutkiem na twarzy i poważnym podejściem do życia, wcieliłby się w męża przejętego losem rodziny, a także równie łatwo zamknąłby się w sobie i mógłby porwać własne dziecko.

Uwielbiam filmy - podobnie jak książki :)
Gdybym była odpowiedzialna za obsadzenie głównych ról w "Sześciu sekundach" myślę, że byliby to:
*Samara - Katie Holmes - kobieta dojrzała o twarzy anioła. Trudno byłoby uwierzyć, że jest ona zdolna do wyrządzenia komukolwiek jakiejkolwiek krzywdy. Dała się poznać jako aktorka głównie romantyczna, nieśmiała, z zamyślonym spojrzeniem, szczęśliwa, czyli taka jak Samara w małżeństwie i rodzicielstwie. Ale nie można dać się zwieść ślicznej twarzyczce, potrafi zagrać role dramatyczne, pełne napięcia i wewnętrznej siły. Gdyby jednak nie zdecydowała się zagrać w filmie, widziałabym w tej roli Thandie Newton równie uroczą i niewinną twarzyczkę, która również jest niepozorna i nie wzbudza podejrzeń.
*Maggie - Rachel McAdams - kobieta uczuciowa i pełna temperamentu. Potrafi pokazać emocje. Jest delikatna, sprawia wrażenie osoby, którą trzeba się opiekować. Jednocześnie potrafi pokazać pazurki i walczyć z przeciwnościami losu. Jako drugiej rolę Samary zaproponowałabym Emily Blunt, która swoimi różnorodnymi rolami udowodniła, że nie boi się wyzwań.
*Daniel - Edward Norton - początkowo z kilkudniowym zarostem, w którym wygląda na człowieka doświadczonego przez los i skłonnego przejść na 'drugą stronę'. Później już bez zarostu, gdzie wygląda na chętnego do działania, zdeterminowanego i mającego cel w życiu. To aktor znający bardzo dobrze sztukę dramatyczną i sądzę, że będzie w tej roli świetny. Gdyby jednak zdjęcia kolidowały z innymi jego zobowiązaniami wykonałabym telefon do Matthew Foxa. Jest on głownie znany z jednego serialu, ale myślę, że pokazał w nim wszystkie cechy, którymi obdarzony był Daniel.
W pozostałych rolach obsadziłabym osoby, których twarze byłyby mniej znane, ale z równie dużym doświadczeniem. Bohaterowie o tak silnych osobowościach powinni być eksponowani. Jeszcze tylko bym napisała, że mężem Maggie mógłby zostać Jake Gyllenhaal, który nie jest typem mięśniowca i bezmózgowca, ale właśnie zwykłego mężczyzny - męża i ojca, którego okoliczności zmusiły do wzięcia udziału w wojnie, a który nie może sobie z tym poradzić.

No i proszę, ilu mamy świetnych reżyserów! Kto wie, może ktoś się pokusi i skorzysta z naszych rad w przyszłości?

Moja lista podstawowa:
Maggie Conlin - Katherine Moennig - chyba mało znana aktorka raczej serialowa i epizodowa. Wpadła mi w oko w rólce w filmie "Everybody's fine". Myślę, że ciekawa uroda i fajny akcent.
Jake - Marcin Dorociński - świetny aktor, dla mnie rewelacja. wymaga tylko dodania kilku lat bo za młodo wygląda
Logan - poddaję się - nie mam pomysłu na role dziecięce;/
Daniel Graham - Gary Sinise - znany mi z roli Mac'a Taylora z CSI Kryminalne zagadki Nowego Yorku. Tam też gra policjanta, którego żona zginęła w WTC. Zapadł mi w pamięć jako nieustępliwy śledczy. Wymarzony Daniel.
Nora (nieżyjąca żona Jack'a) - Melina Kanakaredes - znana z roli śledczej w CSI NY. Co prawda byłaby to nieduża rola, retrospekcja, może dwie, ale nie wyobrażam sobie tego filmu bez niej. Dla mnie bardzo przekonująca aktorka. I ma świetny grecki akcent. Bądź co bądź jednak greckie korzenie;p
Stacy Kurtz - Magdalena Różdżka - musiałam, wprost musiałam wrzucić Polkę. Bardzo cenię tę akrorkę. Ze znanych mi zagrała w kilku niegłupich jak na polskie komediach oraz np. w serialu "Oficer". Ciut ciut rozbudowałabym jej rolę, pomoc Maggie. Z detektywistycznym zacięciem.
Tarveriwie (mąż, żona, co do dzieci nie mam pojęcia;/) - Will Smith i Rosario Dawson (razem zagrali w "siedem dusz" więc może teraz "sześć sekund"?? )
Madame Fatima - rólka, którą zdecydowałam się obsadzić bo zastanawiałam się jaka starsza aktorka by pasowała. w ostateczności zdecydowałam się na niezbyt leciwą, ale stawiam na dobrą charakteryzację - Izabela Kuna
samara - Angelina Jolie - już grała rolę matki opłakującej lub poszukującej dzieci, w dodatku ciekawa uroda, pasowałaby jak ulał
Ahmed - jak wcześniej - dla dzieci proponuję casting =)
Muhammad - Naveen Andrews - w "lost" zagrał Sayida. Pasuje idealnie. Choć rola mała. retrospekcje


jak można się zorientować po liście starałam się wypisać ich tak, jak pojawiali się w książce.
Nie wyszlo bo zaczęło się pojawiać więcej osób, brak kartki pod ręką, coby ich spisać i brak wiedzy jak duży faktyczny udział będą mieć w książce.
Zwyciężała chęć poznania "co dalej" a teraz.. musiałabym od nowa czytać;p co pewno uczynię i tak;p więc ograniczyłam się do głównych bohaterów

a jeśli chodzi o filmowanie. wedlug mnie to dobry pomysł.
nie kłóćmy się o wyższość czytania nad oglądaniem filmów. przecież to oczywiste co wygra;p
plusy z filmu, który choćby był super dobry i tak nie dorówna książce są przynajmniej trzy:
Ci, co książkę wcześniej przeczytają utwierdzą się w tym, że była lepsza od filmu
Ci, co książki wcześniej nie przeczytają (a film będzie im się podobać) sięgną po książkę
Ci, co książki wcześniej nie przeczytają (a film nie będzie im się podobać) dowiedzą się, że książka jest lepsza i ją przeczytają
a cała reszta pewno woli horrory;p

Zgodzę się z Kasiek z jedną kwestią najpierw czytać, potem oglądać. I żadnego Bollywoodu - jak widzę to jazgotanie i wymachiwanie odnóżami, to mnie na słuszny rzyg zbiera.
A tak w ogóle, to nie chciałabym, żeby ktokolwiek się za to zabierał i majstrował coś przy książce, próbnując ją zaadaptować na potrzeby filmu. Po co kiepścić dobry oryginał?

witam. Widzę, że rozgorzała mała dyskusja. Ja też przedstawię listę aktorów, którzy mogliby zagrać w "sześciu sekundach". Potrzebuję niestety tylko dłuższej chwili czasu;p
a tak poza tym to ten bollywoodzki aktor to Shahrukh Khan
;p

Popieram- Czytać i jeszcze raz czytać!
Ale jeśli juz musimy ekranizować- chętnie postawiałbym na jakichś Skandynawów ... Mamrotaliby pięknie tym gardłowym językiem i mordowaliby się z niewinnym uśmiechem na jasnych twarzyczkach :P

Kasiek, wybrałaś chyba najbardziej znanego aktora Bollywood. Niestety, ja też nie znam jego nazwiska. A skoro już film z ich obsadą, to mamy Samarę i jej bestialsko zamordowanego męża lekarza. Tę parę typuję specjalnie na Twoje życzenie.
http://www.youtube.com/watch?v=mjyOI5a9LcI&feature=related

Elima, bardzo ciekawa jestem Twojej obsady i mam taką cichą nadzieję, że jeżeli Kasiek zdąży przeczytać, to też nam tu coś fajnego wstawi.

No to troszkę się różnimy w poglądach. Jak najbardziej jestem za dobrą produkcją filmową. Natomiast uważam, że zawsze, jeżeli to tylko możliwe, najpierw powinno się przeczytać książkę, a potem obejrzeć film. Dzięki temu jest dobry temat do dyskusji. Możemy porównywać nasze wyobrażenia z opiniami innych.
A czemu Ty Kasiek nie chcesz dać szansy naszej rodzimej kinematografii? Skoro brak Ci wiary w ich zdolności, to na pewno zaakceptujesz międzynarodową obsadę Miłki, która stworzyła szansę naszym pracy w znakomitym zespole. Dajmy im szansę na „rozwinięcie skrzydeł” – przynajmniej w swoim cudownym świecie fantazji. A nie wolno sobie pomarzyć? W końcu po to jest ten konkurs!
Bollywood może by i pasowało. Tylko jak my odróżnilibyśmy terrorystów od Amerykanów, skoro ich aktorzy jacyś tacy wszyscy ...ciemnawi!

Ja chętnie pokuszę się o wytypowanie własnej obsady, jeśli tylko znajdę (trochę więcej niż chwilę) czasu ;/

Oj Kasiek, przecież w Polsce nie powstają tylko gnioty. Zazwyczaj jest tak, że w tych komercyjnych filmach dają nieźle popalić, ale pozostałe wcale nie są takie złe. A co do Bollywoodu, to nie wszędzie tańczą i śpiewają :) Polecam Black z Rani i Amitabhem...

Ja osobiście uważam, że taki film nie powinien powstać :P. Bo ludzie powinni CZYTAĆ!!!!!, a nie oglądać :P. A jeżeli już ktoś go ma kręcić to proszę niech to nie będą Europejczycy, jestem właśnie po filmie europejskim i mam go na długi czas dość. Amerykanie tez winni się od tego trzymać z daleka. Bo z wiernością oryginałowi może być ciężko. Magret nigdy ale to nigdy nie dawaj takiej produkcji w polskie ręce, bo to będzie porażka :P, i wstyd na cały świat.
Ostatecznie "Sześć sekund" mogło by powstać w Bollywood ;). Byłoby tanecznie, śpiewnie, kolorowo i z dreszczykiem :P. Ja na przykład już się boję :P. A jeśli chodzi o aktorów, z bólem serca stwierdzam, że z indyjskich znam tylko jednego, a i tego nazwisko jest mi obce . Ale proszę tu jest link do piosenki, gdzie się pojawia http://www.youtube.com/watch?v=I09lxjBrAN4. Książki nie czytałam jeszcze, ale na pewno świetni pasuje do którejś z postaci :P. A że w Indiach ludzi dużo to i problemu z aktorami nie będzie :P. I byłoby dobrze, gdyby reżyser książki nie przeczytał ;).
A jeżeli ta opcja się nie podoba, to polecam tę ekipę http://www.youtube.com/watch?v=ISGLd-UYAnc :P.

Ojjj,chyba nie .....do końca, bo ja ten sam błąd w nazwisku powtórzyłam, hi, hi, hi.

Właściwie to powinno być Małaszyński, nie wiem skąd wzięło się tam "u". Może dlatego, że recenzję napisałam w Wordzie, żeby zapobiec wylogowaniu i program wprowadził zmianę. Za błąd przepraszam, tym bardziej, że aktor jest dość znany.

Milka, świetna, międzynarodowa obsada! Najbardziej mi się podoba para Jennifer Connelly i Paweł Małuszyński. Ciekawe, jak nasz aktor radzi sobie z angielskim, bo to na pewno będzie wielka produkcja anglojęzyczna, skoro tyle znanych osobistości ze światka artystycznego ...
Gratuluję trafnych wyborów.

A oto moja lista aktorów, których chciałabym widzieć w filmie na podstawie książki "Sześć sekund"

Jennifer Connelly jako Maggie, aktorka w dramatach takich jak „ Dom z piasku i mgły” oraz w „Requiem dla snu” wspaniale wcieliła się w rolę nieszczęśliwych kobiet, myślę, że równie dobrze zagrałaby matkę, która poszukuje swego syna.
Ben Kingsley również grający w „ Domu z piasku i mgły”- pułkownika pochodzącego z Iraku- idealnie pasowałby do roli Wujka.
Penelope Cruz lub Alicja Bachleda- Curuś to maje kandydatki do roli Samary. Te aktorki są posiadaczkami ogromnych brązowych oczu, oraz specyficznego typu urody, który idealnie pasuje do obrazu kobiety, której ojcem był angielski archeolog i irańska pielęgniarka. Moja sympatia przechyla się jednak w stronę Alicji, która świetnie wyglądałaby w hidżabie.
Paweł Małuszyński to aktor, którego od początku wyobrażałam sobie jako Daniela. Z kilkudniowym zarostem, w czerwonym mundurze kanadyjskiej policji konnej, w żeńskiej części widowni kin, jego pojawienie się na ekranie wywołałoby szybsze bicie serca 
Vin Diesel to kandydat do roli Jacka, męża Maggie. Ten sympatyczny „mięśniak” grający w komediach lub filmach science fiction idealnie pasuje do roli kierowcy ciężarówki(choć może niekoniecznie takiego jak przedstawił Mofina?). Z przyjemnością sprawdziłabym jak aktor poradziłby sobie w roli mężczyzny, którego męczą demony wojny. Mężczyzny, tak na dobrą sprawę bezbronnego, wobec traumy, którą przeżył. Do tego para Diesel i Connelly udowodniłaby, że przeciwieństwa się przyciągają, drobna kobieta obok muskularnego faceta. Jak w życiu, ludzie nie zwracają przecież uwagi, czy razem wyglądają jak idealna para z pierwszych stron tabloidów;)
Johnny Deep i Matthew Fox jako dwójka agantów śledzących, głównych bohaterów. Ten typ całkowicie podporządkowany mojemu gustowi, abym mogła zawiesić oko, kiedy w scenie nie będzie brał udział Paweł Małuszyński ;)
Jason Statham jako agent Blake Walker, aktor umie grać prawdziwego macho, faceta, zasadniczego nie łamiącego raz danego słowa, przy tym jednak posiadającego romantyczną stronę osobowości, co widać w „Kurierze”. W roli dość sceptycznego i niedostępnego agenta, aktor świetnie by się odnalazł.
W roli całej obszernej grupy agentów i analityków obsadziłabym aktorów grających w serialach kryminalnych. Na pierwszym miejscu aktorzy z serialu „Oficerzy”, Małuszyńskiemu zapewne przyjemnie byłoby grać z kolegami, z planu serialu ;)

Jak widać obsada zróżnicowana, taki misz-masz polskich aktorów i gwiazd światowego kina.

Jako że jestem patriotką i uważam, że w pierwszej kolejności należy wspierać własny, rodzimy biznes, to film kręciłabym oczywiście przede wszystkim w Polsce z naszymi aktorami. A mamy w czym wybierać.
Daniel – niezrównany Michał Żebrowski. Wiekowo odpowiada przedstawionej postaci. Ciekawe, jak on by sobie radził w naszym Dunajcu ratując mała dziewczynkę? Nie muszę chyba dodawać, że kaskader wykluczony?
Samara – przepiękna Anna Mucha byłaby urzekająca w roli młodej Samary, a potem wielka przemiana i wierzę, że doskonale z tą dramatyczną rolą by sobie poradziła.
Maggie – koniecznie śliczna Tamara Arciuch. Subtelna blondynka. W niektórych rolach filmowych moim zdaniem niedoceniona.
Papież – Piotr Adamczyk ma już praktykę, więc niech kontynuuje, skoro go i tak z podobną rolą kojarzą.
Jake, mąż Maggie – Bogusław Linda lubi brawurę. W scenie wybuchu w Iraku byłby świetny. Nie wiem tylko, jak on by się czuł, gdy kobieta podrzynałaby mu gardło, a on …. NIC. No cóż, kiedyś musi być ten pierwszy raz.
Lekarz Egipcjanin werbujący agentów - Ivan Delfin, ta jego smagła uroda i lekki obcy akcent. Zdecydowanie nadaje się na tajemniczego szpiega, który z jednej strony leczy, a z drugiej … dobija wysyłając na stracenie.
Jako agentów, drugoplanowych – na detektywów i na dzielnych chłopaków do ochrony Papieża wypożyczyłabym niezrównanych agentów CBA i CBŚ. / A niech se chłopaki trochę dorobią i odegrają swoją życiową rolę. /
Na detektywów wspierających Daniela, a więc role, gdzie także trzeba w miarę składnie mówić, typuję aktorów z filmu „Psy”, bo mają już wprawę i umieją odgrywać Gierojów.
No i jak Wam się podoba moja POLSKA obsada? To tak na dobry początek. Wiem, że Wy, Drogie Koleżanki, będziecie dużo lepsze, bo tak między nami to ja na reżysera w ogóle się nie nadaję. Napisałam tylko tak na zachętę, bo wiem, że Wy zrobicie to lepiej. Już cieszę się na Wasze propozycje, także na te z przymrużeniem oka, i liczę na Waszą wyobraźnię. Z przyjemnością poczytam wypowiedzi moich niezrównanych Koleżanek.